Re:シルの日々の戯言。

折れた心が少しだけくっついたから何かを綴ってみるテスト。

Libretto U100にCentOS6.5導入

若干、自宅鯖関連でゴソゴソやってますが、特に深い意味はありません(・ω<)
放置プレイしていたLibretto U100にCentOS6.5を導入して自宅鯖化しました・・・が、まだ何も入っていませんw

とりあえずは、実家鯖で頓挫してるCMSを一つ拵えるのと、メール鯖としてOCN回線は駄目でしたが*1WiMAX回線はどーなんだろ?と言う興味本位でやってみようかと思ってます。*2

作ったからにはベンチ取るお

Libretto U100の概要。

サクッとベンチマーク取ってみた。

========================================================================
BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)

System: xxxxxxxxxxxx : GNU/Linux
OS: GNU/Linux -- 2.6.32-431.el6.i686 -- #1 SMP Fri Nov 22 00:26:36 UTC 2013
Machine: i686 (i386)
Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8")
CPU 0: Intel(R) Pentium(R) M processor 1.10GHz (2194.5 bogomips)
MMX, Physical Address Ext
00:23:04 up 26 min, 1 user, load average: 0.24, 0.28, 0.18; runlevel 3

                                                                                                                                              • -

Benchmark Run: 木 3月 13 2014 00:23:04 - 00:51:14
1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables 4554974.2 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 935.2 MWIPS (10.2 s, 7 samples)
Execl Throughput 1592.1 lps (29.9 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 156129.9 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 48027.8 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 321742.4 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 267695.2 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 74784.5 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 5336.4 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 1541.2 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 197.4 lpm (60.2 s, 2 samples)
System Call Overhead 395004.8 lps (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 4554974.2 390.3
Double-Precision Whetstone 55.0 935.2 170.0
Execl Throughput 43.0 1592.1 370.3
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 156129.9 394.3
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 48027.8 290.2
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 321742.4 554.7
Pipe Throughput 12440.0 267695.2 215.2
Pipe-based Context Switching 4000.0 74784.5 187.0
Process Creation 126.0 5336.4 423.5
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 1541.2 363.5
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 197.4 329.0
System Call Overhead 15000.0 395004.8 263.3
========
System Benchmarks Index Score 311.6

悪くはない結果。前回のRaspberry Piが102.6、Atom Z520搭載のKOHJINSHA SCが216.0なので、総合結果を見るとRaspberry Piの3倍、KOHJINSHA SCの約1.5倍とイイカンジです。
チョット予想外だったのが、HT積んでるKOHJINSHA SCよりも総合結果が良かったって点。まぁ、Pentium MAtom N系と同等ってお話なので、省電力に比重を置いたCPUと比較するのは酷かと思いますが、Atom Z系にはいい印象が無いので「やっぱりなw」と言う気持ちが非常に強かったりしますw

一応、Medium設定のRaspberry Piベンチでも・・・

昨日、こっそり設定値をModest(800MHz)からMedium(900MHz)に変更したので、Raspberry Piベンチも再掲

========================================================================
BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)

System: xxxxxxxxxxxxxxx: GNU/Linux
OS: GNU/Linux -- 3.10.25+ -- #622 PREEMPT Fri Jan 3 18:41:00 GMT 2014
Machine: armv6l (unknown)
Language: en_US.utf8 (charmap="ANSI_X3.4-1968", collate="ANSI_X3.4-1968")
CPU 0: ARMv6-compatible processor rev 7 (v6l) (0.0 bogomips)

00:22:05 up 1:30, 1 user, load average: 0.00, 0.01, 0.05; runlevel 2

                                                                                                                                              • -

Benchmark Run: 木 3月 13 2014 00:22:05 - 00:50:44
1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables 2159180.1 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 347.4 MWIPS (9.5 s, 7 samples)
Execl Throughput 263.8 lps (29.9 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 48702.1 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 16009.0 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 109642.8 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 226946.8 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 25678.5 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 841.0 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 491.0 lpm (60.1 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 62.7 lpm (60.3 s, 2 samples)
System Call Overhead 515998.6 lps (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 2159180.1 185.0
Double-Precision Whetstone 55.0 347.4 63.2
Execl Throughput 43.0 263.8 61.3
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 48702.1 123.0
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 16009.0 96.7
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 109642.8 189.0
Pipe Throughput 12440.0 226946.8 182.4
Pipe-based Context Switching 4000.0 25678.5 64.2
Process Creation 126.0 841.0 66.7
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 491.0 115.8
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 62.7 104.5
System Call Overhead 15000.0 515998.6 344.0
========
System Benchmarks Index Score 114.8

まとめ

Raspberry Piはオーバークロックすればするほど値が上昇する・・・が、何となくSDカードが足を引っ張ってる気がしなくは無い(´・ω・`)
まぁ、それほどパワフルな機種でもないのでこれくらいに抑えておこうと思いますが、教育用の勉強用と言う割にはなかなか素敵な結果です。・・・まぁ、漏れ一度もGUI画面でRaspberry Pi使ったこと無いんですけどね(ちょwww)

*1:OP25BもIP25Bも両方実施してるのも影響してか、メール送れない受けれないと言う散々な状況ですorz

*2:一応、OP25Bはやってる見たいなんですが・・・。・・・ちなみに、レコーダーの為に金の掛かるグローバルIP取得出来る契約にしてるので少なくともWebは外部から見れる環境・・・だと思う;